ACP TURN 78

...pentru informarea dvs.

  • Mărește dimensiunea fontului
  • Dimensiunea fontului normală
  • Micește dimensiunea fontului
Asociatia Civila a Proprietarilor TURN '78 - Bloc 15D

Vergului - Cora Pantelimon

Email

Bun venit pe site-ul ACP TURN'78 ! Pentru a vizualiza Lista de intretinere si Bugetul trebuie sa va creati un cont. ATENTIE ! Confirmati contul prin linkul primit in adresa dvs. de mail (un simplu click pe link si va veti intoarce pe site unde va puteti loga cu numele de utilizator si parola create la inregistrarea contului dvs.).  Valabil pentru membrii asociatiei.  Creeaza cont !

cora

 

Incadrarea in clase de risc seismic

Email

    PMB        PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI
DIRECTIA RELATII PUBLICE SI INFORMARE
Compartimentul pentru Relatia cu Mass Media si Audiente 
  

 

Extras din Normativul P100-92, cu modificarea cap. 11 si 12, elaborat de Universitatea Tehnica de Constructii Bucuresti, aprobat de MLPAT-DGRAT prin Ordinul 71/N din 07.10.1996:

 

11.6. INCADRAREA CONSTRUCTIILOR IN CLASE DE RISC SEISMIC

          11.6.1. Sinteza intregii activitati de expertizare se face prin incadrarea constructiei in clase de risc seismic, definite prin prezentul capitol.
          Incadrea in clase de risc seismic serveste la stabilirea:
          – gradului de extindere a masurilor de interventie propuse;
          – gradului de urgenta a executarii masurilor de interventie.

          C.11.6.1
          Notiunea de risc seismic este in stransa dependenta de alte doua notiuni: vulnerabilitate seismica si hazard seismic.

          Vulnerabilitatea seismica a unei constructii este o masura a naturii si intinderii degradarilor si avariilor produse asupra constructiei, de actiuni seismice cu diferite intensitati.
          Hazardul seismic al unui amplasament este o masura a recurentei evenimentelor seismice avand anumite particularitati pe acel amplasament, intr-un interval de timp dat.
          Riscul seismic este o masura a degradarilor si avariilor anticipate pentru o constructie situata pe un amplasament dat, intr-un interval de timp dat.
          Se observa ca riscul seismic poate fi exprimat in functie de vulnerabilitatea seismica a constructiei si de hazardul amplasamentului acesteia.
          In mod riguros, vulnerabilitatea seismica, hazardul seismic si riscul seismic se exprima prin marimi probabilistice.
          In practica, cele trei notiuni pot fi cuantificate prin indicatori numerici. In prezentul Normativ, riscul seismic al unei constructii amplasata intr-o zona seismica (definita prin harta din fig. 5.1.) se considera conventional prin incadrarea in cele patru clase de risc seismic.

 

zone seismice

 

          C.11.6.2.
          In caracterizarea globala a comportarii probabile a constructiei la actiuni seismice viitoare, expertul tehnic trebuie sa tina cont de un numar mare de factori, de naturi diferite.
          Nu se pot da reguli, general valabile, pentru cuantificarea acestor factori, insa prin interpretarea judicioasa a rezultatelor tuturor investigatiilor facute in cadrul expertizei, prin comparatii cu alte situatii similare, prin rationamente ingineresti, se va putea incadra constructia in cauza intr-una din cele patru clase de risc seismic definite la pc.t 11.6.3.

          11.6.2. Incadrarea structurii expertizate in clase de risc seismic are ca baza rezultatele investigatiilor efectuate cu metodele de la 11.3 si 11.4.
          In luarea deciziei de incadrare in clasele de risc seismic expertul va avea in vedere zona seismica in care este amplasata constructia si criterii privind alcatuirea constructiei, comportarea in exploatare si la actiuni seismice, cum sunt:
          – categoria sistemului structural (11.1.9);
          – conformarea generala a constructiei din punct de vedere al raspunsului seismic asteptat;
          – gradul nominal de asigurare la actiuni seismice (indicele R, conform 11.4.5);
          – prezenta zonelor slabe din punct de vedere al capacitatii de rezistenta in raport cu cerintele, in elementele structurale cu rol major in preluarea incarcarilor seismice;
          – natura probabila a cedarii elementelor structurale vitale pentru stabilitatea cladirii: ductila, cu ductibilitate limitata, fragila;
          – modul de rezolvare a detaliilor constructive ale secsiunilor (de exemplu: armarea transversala cu etrieri in zonele plastice, potentiale, ancorarea armaturilor, innadirea acestora etc.);
          – vechimea constrcutiei (anul constructiei);
          – numarul de cutremure semnificative prin care a trecut constructia;
          – degradarile structurale inregistrate in urma cutremurelor;
          – starea elementelor nestructurale;
          – regimul de inaltime si masa constructiei etc.
          Ponderea diverselor criterii de evaluare structurala este stabilita de expert.

          11.6.3. Din punctul de vedere al riscului seismic, in sensul efectelor probabile ale unor cutremure, caracteristice amplasamentului, asupra constructiilor existente pe acel amplasament, se stabilesc 4 clase de risc seismic:


        I.    Clasa RsI, corespunzand constructiilor cu risc ridicat de prabusire la cutremure avand intensitatile corespunzatoare zonelor seismice de calcul (cutremurului de proiectare);
        II.   Clasa RsII, corespunzand constructiilor la care probabilitatea de prabusire este redusa, dar la care sunt asteptate degradari structurale majore la incidenta cutremurului de proiectare;
        III.   Clasa RsIII,
corespunzand constructiilor la care sunt asteptate degradari structurale care nu afecteaza semnificativ siguranta structurala, dar la care degradarile elementelor nestructurale pot fi importante;
        IV.  Clasa RsIV,
corespunzand constructiilor la care raspunsul seismic asteptat este similar celui corespunzator constructiilor noi, proiectate pe baza prescriptiilor in vigoare.

         

          C.11.6.3.
          Cutremurul avut in vedere la definirea claselor de risc seismic este cutremurul avand caracteristicile celui considerat la stabilirea zonei seismice de calcul pentru amplasamentul constructiei, potrivit prevederilor de la pct. 5.3.4.


Vezi si:  Risc ridicat de cutremur !

 

 

Legea 230 din 2007

Email

Legea 230 / 2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari

Legea reglementeaza aspectele juridice, economice si tehnice cu privire la infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari, precum si modul de administrare si exploatare a cladirilor de locuinte aflate in administrare si exploatare a cladirilor de locuinte aflate in proprietatea a cel putin trei persoane fizice sau juridice, de drept public sau de drept privat, inclusiv in cazul celor care au in structura lor si spatii cu alta destinatie decat aceea de locuinta.

Legea 230/2007

 

HG 1588/2007 privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari 

HG 1588/2007

 

 

 

 

Raport preliminar de expertiza tehnica

Email

Feriti-va de IPROLAM !

Asa cum am informat anterior, nu suntem in clasa a II a de risc seismic !  Asociatia a intreprins demersuri privind reexpertizarea tehnica privind rezistenta seismica a blocului. Raportul de expertiza tehnica intocmit de IPROLAM in 1999, care clasifica blocul in clasa a II a de risc seismic, a fost reexaminat de catre un expert tehnic si s-au constatat deficiente majore de calcul :

  1. Folosirea nejustificata a unor procente de armare pe secţiune a diafragmelor şi elementelor de beton inferioare celor reale ;
  2. Incadrări ale calităţii materialelor folosite (beton, oţel) în clase inferioare celor menţionate în proiect ;
  3. Analiza structurii de rezistenta a blocului NU include fundatia si incepe cu etajul 2 !

Greu de crezut ca IPROLAM a "omis"  din incompetenta aceste lucruri, poate doar la comanda...

Dar iata raportul intocmit de expert :

 

RAPORT PRELIMINAR DE EXPERTIZA TEHNICA   

La solicitarea Asociaţiei de Proprietari a blocului turn 15 D din Şoseaua Vergului nr. 67, Bucureşti, am preluat spre reexaminare expertiza tehnică efectuată de către IPROLAM în anul 1999. Conform acestei expertize, imobilul a fost încadrat în categoria de risc seismic II, în condiţiile în care era în vigoare Normativul P 100 / 92, care reglementa încadrarea imobilelor în grade de risc seismic.

În urma analizei datelor prelucrate de către specialiştii IPROLAM, cât şi a documentaţiei puse la dispoziţie de către Asociaţia de Proprietari a imobilului, am constatat câteva omisiuni privind:

- procentul de armare pe secţiune al diafragmelor şi elementelor de beton, care era inferior celui real;

- încadrări ale calităţii materialelor folosite (beton, oţel) în clase inferioare celor menţionate în proiect;

- interpretarea în programul de calcul a structurii începând cu etajul 2 al imobilului, fără a lua în calcul natura terenului de fundare şi infrastructura blocului.

Datele obţinute din proiect privind natura terenului de fundare, au scos în evidenţă roci de tip nisip şi pietriş, a căror presiune convenţională Pcv este de 4.5 daN/cm2. De asemenea, din raportul de expertiză, nu a reieşit prelevarea de probe sau efectuarea de teste nedistructive asupra clădirii, care să ofere informaţii precise atât despre calitatea materialelor, cât şi despre comportarea lor în timp.

Datele de intrare în sistemul de calcul reanalizate în 2012, au fost:

- sistem structural diafragme şi cadre;  

- grad zonal seismic 8;

- coeficient seismic global 0.8.

A rezultat astfel, din noile calcule, un coeficient de rezistenţă al structurii Rmin = 0.5, astfel încât imobilul să reziste fără consolidări la seism de grad 8.

Având în vedere cele de mai sus, după comunicarea acestor concluzii, verbal, d-lui preşedinte Costel Ungureanu, am fost solicitat de către Asociaţia de Proprietari a respectivului imobil, să identific un grup de specialişti care să refacă expertiza tehnică în conformitate cu noile reglementări tehnice, respectiv P 100 / 2006 şi a noilor coeficienţi de siguranţă, conform standardelor europene.

Trebuie precizat că, analizând istoricul imobilului, se remarcă unicitatea proiectului la momentul respectiv şi atenţia de care a beneficiat atât în etapa de proiectare, cât şi în cea de execuţie. Cutremurul din 1977 a surprins execuţia blocului la etajul 1, fără să aducă prejudicii structurii de rezistenţă sau necesitatea unor lucrări de consolidare. Datorită nivelului de înălţime ridicat, imobilul a fost inclus în lista clădirilor cu risc seismic potenţial (fiind un proiect pilot), conform OG 20 din 1994. A fost, de asemenea inclus pe această listă şi pentru că execuţia lui a fost realizată între anii 1976 – 1978. 

Demersurile pentru realizarea unei noi expertize seismice au fost iniţiate prin refacerea calculelor cu ajutorul programelor de calcul antiseismic utilizate de SC Metro SA si Institutul de Proiectare Carpaţi. Concluziile pozitive la care s-a ajuns, privind integritatea structurii de rezistenţă, confirmându-se, am reluat calculele şi analizele cu SC Engineering Concept SRL, care, în cazul acceptării ofertei, va elabora noul raport de expertiză.

La elaborarea ofertei s-a căutat ca studiul complex care va fi efectuat asupra imobilului, inclusiv comportarea la seism, să răspundă problemelor privind respectarea proiectului iniţial, calitatea materialelor folosite, comportarea în timp – respectiv analiza clădirii dpv topografic şi reanalizarea terenului de fundare.

Toate aceste analize şi calcule, care au fost demarate în vara anului 2012, vor permite astfel refacerea expertizei şi încadrarea imobilului în gradul seismic III.

Costul lucrărilor de verificare a expertizei tehnice din anul 1999, premergătoare întocmirii noii expertize, efectuate în vara şi toamna anului 2012 sunt echivalente sumei de 1000 euro si vor fi achitate de catre Asociatia de Proprietari.

 

Data : 27 noiembrie 2012                                                 Ing. V. Vladescu  

 

Citeste si :

 

 

 

 

 

De vorba cu presa

Email

La etajul 17, asteptind un cutremur

20 Oct 2006  cotidianul.ro

UPDATE : Expertiza tehnica a blocului din dec. 2012 il incadreaza in clasa III de risc seismic, lucru evidentiat si in lista Primariei Capitalei

 

Mai putin de 10 blocuri au atins recordul romanesc de 17 etaje. Doar unul ar avea probleme la cutremur. Unii locatari nu-si cred urechilor, altii sint siguri ca mamutul e sortit surparii daca nu se face ceva.  bloc

Destinul impunatorului bloc 15 D de pe Soseaua Vergului 67, care are 17 etaje, sta chiar sub semnul datei sale de nastere: cutremuratorul an 1977. Lista primariei il asaza la clasa a doua de risc seismic. La un cutremur de peste 7 grade Richter, structura sa de rezistenta s-ar putea betegi pe ici, pe colo.

Printre locatari, spaima reeditarii vreunui seism gen 1977 gaseste doua coalitii: cei care se incred in blocul lor pina in pinzele albe, precum administratorul si portareasa, si cei care spun ca mamutul in care locuiesc e cam subred, lucru sustinut si de expertiza tehnica a primariei, realizata in anul 2000.

Citeşte mai mult...
 

Horoscop

Statistica

Membri : 63
Conţinut : 70
Link-uri web : 11
Număr afişări conţinut : 136025

Online

Avem 17 vizitatori online

Vremea

Vremea in Bucharest, RO

Parteneri


Stiri

Bun venit pe site-ul ACP TURN'78 ! Pentru a vizualiza Lista de intretinere si Bugetul trebuie sa va creati un cont. ATENTIE ! Confirmati contul prin linkul primit in adresa dvs. de mail (un simplu click pe link si va veti intoarce pe site unde va puteti loga cu numele de utilizator si parola create la inregistrarea contului dvs.).  Valabil pentru membrii asociatiei.  Creeaza cont !